Mostrando entradas con la etiqueta Estudio Greenpeace. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estudio Greenpeace. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de febrero de 2016

Estudiu de Greenpeace sobre Asturies

#Greenpeace #Asturies #Opinión

Con más de cuatrocientes visites, traduzo esti artículu sobre #greenpeace a la llingua que falen los mios güelos y la mio xente dende'l sieglu X #Asturies #Asturiano

L'orixinal en castellán

Asturies, 10 de Xunu de 2015

Va una selmana, Greenpeace publicaba'l so estudiu sobre lacalidá ambiental nes distintes CCAA d'España. Toos sosprendímonos porque ponía alarmes ambientales en llugares que pensábamos idílicos y incorruptibles, y n'Asturies quedábamos estelaos. Como conclusión del estudiu, Greenpeace  crea un baremu o índiz nel que valora cada comunidá autónoma en función del analís de los siguientes bloques:
Bloque A. Agricultura: inclúi l'agricultura ecolóxica, la intensidá nel cultivu de trexénicos o la importancia de l'agricultura industrial en cada comunidá, ente otros aspeutos.
Bloque B. Calidá del aire: tien en cuenta la contaminación por material acumulao nel territoriu, los niveles de dióxidu de nitróxenu, ozonu o azufre midíu nes estaciones autonómiques.
Bloque C. Mariñes: fai referencia a determinaes característiques de les zones costeres tales como'l nivel d'artificialidá de la mariña, la superficie de zones declaraes como parque natural o nacional y otros aspeutos relevantes derivaos de l'aplicación de la Llei de Mariñes, ente otros.
Bloque D. Pesca: nesti bloque inclúyese'l pesu na flota autonómica de la pesca sostenible y la más destructiva como l'arrastre, les árees marines protexíes según el nivel de asociacionismo de la pesca más sostenible.
Bloque Y. Enerxía y Cambéu Climáticu: dientro d'esti bloque analícense indicadores relativos a la potencia instalada d'enerxíes anovables y non anovables de cada comunidá autónoma, la eficiencia enerxética y les emisiones de CO2.
Bloque F. Protección y xestión del territoriu: inclúi la potencialidá de desertificación de cada rexón, les superficies protexíes y el grau de xestión de los montes autonómicos.
Bloque G. Borrafes: fai referencia a la xeneración de borrafes sólides urbanos, el so tratamientu ya incineración nes plantes autonómiques.
Esti desglose puede consultase nel anexu de Greenpeace

N'Asturies la conclusión y les sos razones, puede reparase perfectamente nesta infografía, onde en verde se valoren los puntos positivos y en colloráu, los negativos.

Asina mesmu, desenvuelve cada puntu, que dientro de les mios posibilidaes comenté:

ENERXÍA

Fracking ente pumaraes. Esisten dellos permisos d'investigación d'hidrocarburos.  
Na actualidá n'Asturies caltiénense solamente los proyectos d'investigación denominaos «Cuélebre 1» y «Cuélebre 2»  que tramita directamente'l Ministeriu d'Industria, Turismu y Comerciu  y que dempués del allegamientu en contra, presentada pola asociación ecoloxista Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, nun s'atopa muerte dalguna na rede del estáu d'estos dos estudios solicitaos por esta empresa S.L. supuestamente esperta en upstream.
Nesti apartáu, valora positivamente'l llabor de la Plataforma Asturiana Antifracking.
Enerxía puerca pa toos. Más del 80% de la potencia instalada ye de fontes non anovables, que producen contaminación y cambéu climáticu.
La rexón cunta con cinco centrales térmiques qu'empleguen carbón:
  Central Térmica d'Aboño. Consta de dos grupos térmicos que suman 921 MW de potencia Central Térmica de Narcea.Tien 3 grupos térmicos de 55,5, 166,6 y 364,1 MW, respectivamente
  Central Térmica de Lada. Con 2 grupos térmicos de 350 y 175 MW
  Central Térmica de Ciclu Combináu de Sotu de Ribera. Consta de 4 grupos térmicos, dos de ciclu convencional de 254 y 361 MW y dos de ciclu combináu de 432 y 434 MW.
  Central Térmica de La Pereda. Basada en combustión de llechu fluyíu (escombru y carbón de baxa calidá) de 50 MW.

Como puntos positivos, inclúi'l poder de la xeneración eólica n'Asturies (anque depués nun s'aproveche) yá que podría abastecese 17 vegaes la demanda total en 2050


  
En 2013, la potencia instalada n'Asturies (según REE) taba asina:

  INDUSTRIA Y CONTAMINACIÓN

Presencia d'importante industria químico contaminante. Como Arcelor (Avilés) y Aboño (Xixón).
Podemos saber en tiempu real la calidá del aire n'Asturies por aciu la web http://tematico.asturias.es/cecomaweb/ onde s'amuesen los valores en tiempu real de les estaciones de recoyida de datos ambientales.


Arramáu de fuel: 10 tonelaes de fuel procedentes de la térmica d'Aboño acabaron na mariña de Carreño (2012).  Podríen numberase más arramaos y non yá de fuel: hemeroteca directa na busca de Google (a éstes el postreru en Mayu de 2015) 
Minería del carbón activa. El trabayadores del sector esperen una alternativa vidable qu'acabe cola incertidume d'un sector con amplia tradición pero qu'escarez de futuru.

AGRICULTURA

Amor polos yerbicíes n'Asturies, que ye la segunda comunidá que más los utiliza. Amás, onde l'agricultura veríase más amenaciada pola perda d'insectos polinizadores, lo qu'indica que ye necesariu un plan d'acción pa torgar.
Si ye qu'el mesmu ente públicu utilizar pa llimpiar llindes y cunetes... Entá siquier, qu'a nivel particular, el cultivu de trexénicos ye casi inesistente, fechu que Greenpeace valora a l'alza.

XESTIÓN DE BORRAFES

Apueste por quemar recursos en forma de borrafes, en llugar de revalorizalos, cola construcción prevista d'una incineradora de borrafes en Serín pa 2020 y la quema na cementera de Carreño, dientro del Plan Estratéxicu de Borrafes 2014-2024, colo que'l Gobiernu del Principáu arrenuncia al amenorgamientu y el reciclaje.
Al respective de esta tema, cunto que la incineradora puede aportar a una parte importante de la xestión de borrafes urbanes pero siempres s'asitia nel últimu pasu, cuando la borrafa xenerada yá ye más contaminante que los fumos xeneraos na incineración, poro, ¿ye necesariu n'Asturies? Dempués de ser demostráu que ye la cuarta del país en tasa de reciclaje, creo qu'habría que plantearselo. Acútome pa otra entrada d'esti blogue.
Nel informe nun s'escaecen de que tamién se quemar borrafes na cementera d'Aboño y añedo qu'amás, tamién na Central Térmica de La Pereda.

MARIÑES

El puertu d'El Musel yá ganó 140 hai al mar con efectos adversos na mariña (Xixón); y sufrió unes perdes económiques de 5,9 millones d'euros en 2014.
A parte, del entá non demostráu cambéu na secuencia de foles y marees que ta alteriando la fisionomía costera de Xixón. Y si non, que lo preguntar a los surferos de la zona.
Efectos del cambéu climáticu na mariña. Perda de sableres y daños materiales debíu al aumentu d'envernaes son una consecuencia directa del cambéu climáticu.
Pesca. Per otru llau, la esplotación de los recursos marítimu siempres tuvo amestáu al equilibriu y sostenibilidá (anque les cuotes de la UE siempres penalicen a la flota asturiana) con un gran sector dedicáu a la pesca de baxura artesanal.
Protección de la mariña. Ye la comunidá con menos porcentaxe de superficie ocupada na franxa de los primeres 500 m (9%), amás el 40,22% del territoriu ta declaráu Espaciu Natural Protexíu y/o s'inclúi na Rede Natura 2000.

MONTES

Asturies sufrió dalguna gran quema nos últimos años, como'l de Cangas (700 hectárees xamuscaes) de 2012.
Nesti apartáu, sí que fadría fincapié, en casi'l descontrol de quema de rastroxos per parte de ciertu ya irresponsables llabradores...
Estensión del ocalitu, qu'ocupa'l 25% de la superficie arbolada.
Hai que recordái que l'Ocalitu, ye un árbol con un ciclu vital bien rápido del que puede sacase beneficiu igual de rápido, sobremanera na industria papelero. Y en Asturies, ta asitiada una gran empresa d'esti sector, ergooo... 
Incomprensible desprotección de la superficie forestal. Solo'l 0,23 % de la superficie cunta con un plan d'ordenación o un plan técnicu.

ESPECULACIÓN URBANÍSTICA

Asturies nun ye ayena a la especulación urbanística con casos como los de Llanes y Navia. Zones nes que la movilización ciudadana a favor del mediu ambiente, presentó delles denuncies por recalificaciones nestos Conceyos.



Repito: opinión y somera investigación.

miércoles, 10 de junio de 2015

Estudio Greenpeace y comentarios sobre Asturias

#Greenpeace #Asturias #Opinión


Hace una semana, Greenpeace publicaba su estudio sobre la calidad ambiental en las diferentes CCAA de España. Tod@s nos sorprendimos porque ponía alarmas ambientales en lugares que pensábamos idílicos e incorruptibles, y en Asturias nos quedábamos boquiabiertos. Como conclusión del estudio,  Greenpeace crea un baremo o índice en el que valora cada comunidad autónoma en función del análisis de los siguientes bloques:
  • Bloque A. Agricultura: incluye la agricultura ecológica, la intensidad en el cultivo de transgénicos o la importancia de la agricultura industrial en cada comunidad, entre otros aspectos.
  • Bloque B. Calidad del aire: tiene en cuenta la contaminación por material acumulado en el territorio, los niveles de dióxido de nitrógeno, ozono u azufre medidos en las estaciones autonómicas.
  • Bloque C. Costas: hace referencia a determinadas características de las zonas costeras tales como el nivel de artificialidad de la costa, la superficie de zonas declaradas como parque natural o nacional y otros aspectos relevantes derivados de la aplicación de la Ley de Costas, entre otros.
  • Bloque D. Pesca: en este bloque se incluye el peso en la flota autonómica de la pesca sostenible y la más destructiva como el arrastre, las áreas marinas protegidas así como el nivel de asociacionismo de la pesca más sostenible.
  • Bloque E. Energía y Cambio Climático: dentro de este bloque se analizan indicadores relativos a la potencia instalada de energías renovables y no renovables de cada comunidad autónoma, la eficiencia energética y las emisiones de CO2.
  • Bloque F. Protección y gestión del territorio: incluye la potencialidad de desertificación de cada región, las superficies protegidas y el grado de gestión de los bosques autonómicos.
  • Bloque G. Residuos: hace referencia a la generación de residuos sólidos urbanos, su tratamiento e incineración en las plantas autonómicas.
Este desglose se puede consultar en el anexo de Greenpeace 

En Asturias la conclusión y sus razones, puede verse perfectamente en esta infografía, donde en verde se valoran los puntos positivos y en rojo, los negativos.


Así mismo, desarrolla cada punto, que dentro de mis posibilidades he comentado:

ENERGÍA

Fracking entre pomaradas. Existen varios permisos de investigación de hidrocarburos.   
En la actualidad en Asturias se mantienen solamente los proyectos de investigación  denominados «Cuélebre 1» y «Cuélebre 2»  que tramita directamente el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio  y que después de la alegación en contra, presentada por la asociación ecologista Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, no se encuentra vestigio alguno en la red del estado de estos dos estudios solicitados por esta empresa S.L. supuestamente experta en upstream.
En este apartado, valora positivamente la labor de la Plataforma Asturiana Antifracking.
Energía sucia para todos. Más del 80% de la potencia instalada es de fuentes no renovables, que producen contaminación y cambio climático. 
La región cuenta con cinco centrales térmicas que empleen carbón:
  • Central Térmica de Aboño. Consta de dos grupos térmicos que suman 921 MW de potencia 
  • Central Térmica de Narcea.Posee 3 grupos térmicos de 55,5, 166,6 y 364,1 MW, respectivamente
  • Central Térmica de Lada. Con 2 grupos térmicos de 350 y 175 MW
  • Central Térmica de Ciclo Combinado de Soto de Ribera. Consta de 4 grupos térmicos, dos de ciclo convencional de 254 y 361 MW y dos de ciclo combinado de 432 y 434 MW.
  • Central Térmica de La Pereda. Basada en combustión de lecho fluido (escombro y carbón de baja calidad) de 50 MW.

Como puntos positivos, incluye el poder de la generación eólica en Asturias (aunque luego no se aproveche) ya que se podría abastecer 17 veces la demanda total en 2050



En definitiva, la potencia instalada en Asturias (según REE) está así:



INDUSTRIA Y CONTAMINACIÓN

Presencia de importante industria química contaminante. Como Arcelor (Avilés) y Aboño (Gijón). 
Podemos saber en tiempo real la calidad del aire en Asturias mediante la web http://tematico.asturias.es/cecomaweb/ donde se muestran los valores en tiempo real de las estaciones de recogida de datos ambientales.


Vertido de fuel: 10 toneladas de fuel procede ntes de la térmica de Aboño acabaron en la costa de Carreño (2012).  Se podrían enumerar más vertidos y no sólo de fuel: hemeroteca directa en la búsqueda de Google (por cierto, el último en Mayo de 2015)  
Minería del carbón activa. Los trabajadores del sector esperan una alternativa viable que acabe con la incertidumbre de un sector con amplia tradición pero que carece de futuro. 

AGRICULTURA

Amor por los herbicidas en Asturias, que es la segunda comunidad que más los utiliza. Además, donde la agricultura se vería más amenazada por la pérdida de insectos polinizadores, lo que indica que es necesario un plan de acción para impedirlo.
Si es que el propio ente público los utiliza para limpiar lindes y cunetas... Menos mal, que a nivel particular, el cultivo trasgénico es casi inexistente, hecho que Greenpeace valora a la alza.

GESTIÓN DE RESIDUOS

Apuesta por quemar recursos en forma de residuos, en lugar de revalorizarlos, con la construcción prevista de una incineradora de residuos en Serín para 2020 y la quema en la cementera de Carreño, dentro del Plan Estratégico de Residuos 2014-2024, con lo que el Gobierno del Principado renuncia a la reducción y el reciclaje.
Respecto a este tema, opino que la incineradora puede llegar a ser una parte importante de la gestión de residuos urbanos pero siempre se coloca en el último paso, cuando el residuo generado ya es más contaminante que los humos generados en la incineración, por lo tanto, ¿es necesario en Asturias? Después de haber sido demostrado que es la cuarta del país en tasa de reciclaje, creo que habría que plantearselo. Me reservo para otra entrada de este blog.
En el informe no se olvidan de que también se queman residuos en la cementera de Aboño y añado que además, también en la Central Térmica de La Pereda.

COSTAS 

El puerto de El Musel ya ha ganado 140 ha al mar con efectos adversos en la costa (Gijón); y ha sufrido unas pérdidas económicas de 5,9 millones de euros en 2014. 
A parte, del aún no demostrado cambio en la secuencia de olas y mareas que está alterando la fisionomía costera de Gijón. Y si no, que se lo pregunten a los surferos de la zona.
Efectos del cambio climático en la costa. Pérdida de playas y daños materiales debido al aumento de temporales son una consecuencia directa del cambio climático. 
Pesca. Por otro lado, la explotación de los recursos marítimo siempre ha estado ligado al equilibrio y sostenibilidad (aunque las cuotas de la UE siempre penalicen a la flota asturiana) con un gran sector dedicado a la pesca de bajura artesanal.
Protección del litoral. Es la comunidad con menos porcentaje de superficie ocupada en la franja de los primeros 500 m (9%), además el 40,22% del territorio está declarado Espacio Natural Protegido y/o se incluye en la Red Natura 2000. 

BOSQUES

Asturias ha sufrido algún gran incendio en los últimos años, como el de Cangas del Narcea (700 hectáreas calcinadas) de 2012.
En este apartado, sí que haría hincapié, en casi el descontrol de quema de rastrojos por parte de cierto e irresponsables agricultores... 
Extensión del eucalipto, que ocupa el 25% de la superficie arbolada. 
Hay que recordad que el Eucalipto, es un árbol con un ciclo vital muy rápido del que se puede sacar beneficio igual de rápido, sobre todo en la industria papelera. Y en Asturias, está asentada una gran empresa de este sector, ergooo...  
Incomprensible desprotección de la superficie forestal. Solo el 0,23 % de la superficie cuenta con un plan de ordenación o un plan técnico. 

ESPECULACIÓN URBANÍSTICA

Asturias no es ajena a la especulación urbanística con casos como los de Llanes y Navia. Zonas en las que la movilización ciudadana a favor del medio ambiente, ha presentado varias denuncias por recalificaciones en estos Concejos.


Repito: opinión y somera investigación.