De basura a combustible

#basura #residuo #CSR #CO2

En resumen, en este post voy a decir: 
NO me engañes. NO nos engañes. NO nos engañéis. NO nos engañemos.

Esta es la definición de basura.

Por lo tanto lo que comunmente llamamos "Basura" es más correcto llamarlo "Residuo"

Los Residuos Urbanos que se recogen en nuestras ciudades comienzan un viaje bastante interesante hasta un final lucrativo para algun@s y altamente costoso para otr@s.
Las fases se pueden resumir en este esquema:

Al final de ese viaje, de la basura se obtienen cuatro grandes subproductos:

• Materiales reciclados: Se venden para crear nuevos materiales.
• Compost: Se vende para alimentar jardines ornamentales.
  
• Materiales rechazados: Se entierran en el vertedero.
• Materiales valorizados energéticamente:  Se clasifican según su poder calorífico.

El poder calorífico de un material es la cantidad de energía que desprende cuando se le aplica calor. Los combustibles que conocemos tod@s tienen un poder calorífico conocido, por ejemplo: 

Gasoil 10200 kilocalorías por kilo
Antracita 8300 Kcal/kg
Coque 7800 Kcal/kg 
Alcohol de 95º 6740 Kcal/kg


Volviendo al tema central de este post, los materiales valorizados energéticamente se vuelven a clasificar según su poder calorífico, siendo los de valor más bajo los que se entierran en el vertedero porque se rechazan y los de valor más alto los que se almacenan como Combustible Sólido Recuperado. Esta clasificación figura en la normativa EN 15400 Combustibles sólidos recuperados. Determinación del poder calorífico. Estos materiales pueden llegar a tener un valor de poder calorífico de  6 Kcal/kg  (PCI >25 MJ/kg)

Hay más normativa que define y clasifica los CSR aquí

Si has leído hasta aquí, ya sabes dos cosas:

• Basura = Residuo
• Sólo se tiene en cuenta el poder calorífico de aquellos residuos que no se hayan podido evitar y que no sean ni reutilizables ni reciclables. Sólo esos residuos se pueden valorizar energéticamente.

Como media general, la composición del Combustible Sólido Recuperado es:

Vemos como la estrella en la composición es el plástico con un 70%

 

Una vez identificado, separado y clasificado no se almacena y se olvida, si no que se trata de que el CSR con mayor poder calorífico sustituya los combustibles no renovables, sobre todo en lugares donde se garantice la total destrucción y aprovechamiento del mismo. Los hornos que cumplen estas características son de cementeras, centrales de ciclo combinado, plantas de cal, centrales térmicas multicombustibles a calderas industriales.

Según los datos de la wikipedia: 

• Se ahorra 1'75 toneladas de emisión de CO2 por cada tonelada de CSR
• Se ahorra un 30% en gasto de combustible

Estas dos ideas son muy positivas, pero como todo ying, existe un yang: el equilibrio.

1. Si al final el ahorro es sustancial, hay riesgo de que creamos que todo el residuo es CSR y no -> Hay que reciclar nuestros residuos e instar a los fabricantes de productos de consumo que los desechos sean reciclables para generar menos residuos no reciclable.
2. Si nos hacemos dependientes de este combustible, nos va a faltar porque no se crean los suficientes residuos como para alimentar a Centrales térmicas, y como ejemplo: Alemania y su "Sed de Materiales". Ya no tienen suficiente CSR para las Centrales Térmicas que han preparado sólo para este combustible.

¿Estamos preparados para el equilibrio aprendiendo de Europa? ¿o la avaricia romperá el saco? ¿Seguiremos engañando con eufemismos para no llamar "basura" a la basura?

 Nadie puede tener miedo a decir las cosas claras.

 

Fuentes:
 http://www.catedraecoembes.upm.es/que-son-los-csr-la-otra-opcion-de-la-valorizacion/
http://www.wastesalchemy.es/resources/ANDRES+ALONSO+PLANTA+CSR.pdf
https://www.asturias.es/medioambiente/articulos/ficheros/ISA%20febrero_2013.pdf#page=302&zoom=auto,-130,118